גירושין

אנחנו פרודים כבר 4 שנים. אשתי לא רוצה להתגרש. האם כדאי לי לפנות לבית הדין הרבני?

כדאי, יתכן שגם לאחר פירוד קצר יותר בית הדין יפסוק לגירושין, כדי שהצדדים הפרודים לא יחטאו. ככל שהפירוד ארוך יותר, וככל שקטן הסיכוי לשלום-בית ופיוס, כך תגבר נטיית בית הדין הרבני לחייב בגט.

האם ניתן לתבוע מבן הזוג פיצויים על בגידה?

ממש לאחרונה בית המשפט העליון קבע שלא ניתן לקבל פיצויים על בגידה, לא מבן הזוג הבוגד ולא מהמאהב או המאהבת. בכך שינה בית המשפט העליון הלכות קודמות שאישרו מתן פיצויים בנסיבות מסוימות. ואולם, אם בהסכם ממון קובעים פיצוי על בגידה, זה תופס. ניתן לכרות הסכם כזה גם לאחר הרבה שנות נישואין, כדי לרסן בוגד או בוגדת סדרתיים, ולהטיל קנסות, פיצויים או להסכים על העברת נכסים כסנקציה על בגידה.

ומה אם האישה לא חסכה בצד כלום, ופתאום הבעל סוגר את הברז?

אז אני ממליצה לאישה לגשת לבנק ולמשוך חצי מהכספים המשותפים, כמובן, בהנחה שיש חשבון משותף. זהו צעד שלרוב אין ממנו חזרה, ועלול להכעיס את הבעל. זו הסיבה שייעצתי לקחת רק את החצי שמגיע לאישה ממילא. עדיף לקחת חצי מהכסף מאשר לקחת סיכון שהבעל יקדים אותה וייקח הכול, קרי ירוקן את החשבון. מה יהיה עד שהיא תצליח לקבל מזונות? הפיתרון לחשש מאלימות הוא הכלל של הגנה עצמית. אם את חוששת מאלימות, תעברי למקלט לנשים מוכות או תפני לבית המשפט ותוציאי צו הגנה.

בית דין רבני פתחתי תיק בבית הדין הרבני. איך אני יכולה לסגור אותו ולבטל צו איסור יציאה מהארץ שעשיתי לבעלי?

בתור התובעת את יכולה לסגור כל תיק שפתחת, ולבטל כל צו שביקשת. מספיק לרשום בקשה, אפילו לבדך בכתב יד, ולהכניס אותה לתיק. אני מקווה שאת רוצה לסגור את התיק משום שהתפייסת עם בעלך, וחזרתם לשלום-בית, ולא מכיוון שגילית שהיה עדיף לך לתבוע בבית המשפט לענייני משפחה… טיפ חשוב: אני מציעה לך לקחת במזכירות בית הדין את ההחלטה על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ במו ידייך, ולמסור אותה פיזית במשטרת הגבולות בשדה התעופה, כיון שלעתים קורות תקלות, ביטול הצו אינו נשלח או שאינו נרשם במחשב, ואז בפעם הבאה שתרצו לטוס לחו"ל, ימנעו זאת מבעלך בשדה התעופה, ובמקום חופשה תצטרכו לרוץ לבית הדין ולבטל את הצו, לאחר שהתיק כבר יישלח לארכיב, ואז כבר תזדקקו לעו"ד.

נישאתי בנישואין אזרחיים בלבד. האם בעלי יכול לאלץ אותי להתגרש בגלל שלא התחתנו ברבנות כדמו"י?

מבחינה הלכתית, ברגע שמדובר בנישואין אזרחיים, בית הדין הרבני לא דורש בכלל עילת גירושין, כלומר- פוסק לגירושין גם ללא סיבה, די שאחד הצדדים מבקש זאת. יצאה פסיקה של בג"צ לפיה נחוצה עילה כדי לחייב אדם להתגרש, ולא די בהיות הנישואין שלא כדמו"י כעילה. הדיינים התאימו עצמם לפסיקת בג"צ, אך נוצר רושם של "מס שפתיים" בלבד. הם כותבים בפסקיהם שיש משבר, פירוד, הנישואין נכשלו, אין סיכוי לשלום-בית, ואז מחייבים בגט. למעשה, הרטוריקה השתנתה, אך לא התוצאה. לכן יתכן שבעלך יצליח לאלצך להתגרש.